radeko

Użytkownicy
  • Zawartość

    1
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

-1 Poor

O radeko

  • Ranga
    Nowy
  1. Po pierwsze jeżeli stosujesz renderowanie Ray traced 3d nie kupuj karty z serii GTX 900 np gtx 980 . Karty serii 900 oraz GTX-750, GTX-750 Ti nie wspomagaja RAY TRACED 3d(nie mają biblioteki OPTIX na której się opiera raytraced 3d render w AE. Całkiem możliwe że można je jakoś uruchomić instalując jakiś optix patch ale nie wiem jak to zrobić. Moim zdaniem trzeba patrzeć na GFLOPS Ktoś przeprowadził test w AE render (reytraced 3d) karty gtx780 vs k4000 Wyniki: k4000 14 min 20 sek gtx 780 3min 29 sek co daje 4 do1 na korzyść gtx 780 Jeżeli spojrzymy na wydajność GFLOPS to gtx 780 ma 4000GFLOPS a quadro k4200 ma 1200 GFLOPS Co daje 3,3:1 na korzyść GTX co by się zgadzało mniej więcej z wynikami z testu renderingu k4000: ma 768 rdzeni CUDA, wydajność pamięci 135GBit/s 192-bit gtx 780 ma 2304 rdzeni CUDA wydajność pamięci 288.4 GB/s 384 bit k4200 będzie dalej słabszą kartą niż gtx 780 dlatego że ma 1344 rdzenie cuda , wydajność pamięci 172 GBit/s 256 bit Tutaj masz test w 3d MAX quadro 4000 vs gtx 770. gtx770 oferuje klatki na sekunde quadro 4000 8 klatek co daje 5:1 Jak spojrzymy na specyfikacje to gtx 770 oferuje 3200 Gflops single precision a quadro 4000 ma 500 GLOPS co daje 6:1 co by się mniej więcej zgadzało. Konkluzja jest taka ,że karty k4200 nie opłaca się kupować. lepiej kupić 780, 780 TI Warto zerknąć jeszcze tutaj https://www.studio1productions.com/Articles/NVidia-GPU-Chart.htm https://www.studio1productions.com/Articles/AfterEffects.htm Warto zerknąć jeszcze na wyniki tego benchmark AE. Porównanie dużo kart i tez w komentarzach. http://www.loopoutcontinue.com/cuda/